A látás fényereje kontraszt

Baszki, neked az a szokásod, hogy órákon keresztül a fénycsőbe nézel? Hagy meséljek el neked egy történetet.

Munkakörnyezet látássérültek számára

Az előző cégem úgy gondolta, hogy szép A kategóriás irodaházba költözik, ahol a homlogzat végig üveg. A szobák kialakításán nem sokat szöszmötöltek, így volt akinek az asztala az ablak felé, volt akié az ablaknak háttal nézet, és igen, volt olyan is, aki az ablakra merőlegesen ült.

Egy idő után elkezdtek szemproblémára panaszkodni az emberek. Egy kis fotós tudással nézve teljesen érthető okból: Dolgozik az ember, nézi a számítógép monitort, asztalt. A pupillája arra a fényerőre áll rá, hogy azt lássa a lehető legjobb dinamika tartományban.

A monitor mint ellenség - hogyan védje a szemét?

A gond, hogy a monitor, és a munkatér mögött ott van egy sokkal világosabb kinti táj. Ha fényképet készítenénk ezzel a beálítással, akkor a munkatér szép részletgazda lenne, a kinti táj pedig beégne.

Tudom, tessék HDR képet csinálni De mi történik az ember retinájával?

Ennek következménye lehet a lencsével szembeni csökkent tolerancia, a viszketés, a homályos látás és a nyálkás váladék megjelenése. A rendellenesség a kontaktlencse-viselők 1. Utóbbiak leginkább nm kékeszöld fotonokra érzékenyek és elvesztik érzékenységüket a nm feletti vörös tartományban. Érdekesség: éjjel aktív nokturnális emlősök kevéssé tudnak színek között különbséget.

Hát az is beég. Nem úgy mint a fénykép, de nem szereti, ha hosszasan túl nagy fényerő éri a látóideget, elhal tőle. Ehhez a látás fényereje kontraszt, hogy az ember forgatja a fejét, ne csak már az a rész sérüljön, hanem a teljes szem.

Az baromság, hogy minél nagyobb a fényerő annál nagyobb dinamikát lehet átvinni. Ennyi erővel egy légvédelmi reflektort is rakhatnának az LCD mögé, azzal lehetne igazán szénné égetni a szemet.

Ha a szem dinamika terjedelméről beszélünk, akkor két tényezőt kell figyelembe venni: a pupillát, és a látóideget.

Csökkent fényerő és látás

A lényeg a látóideg dinamikája. Oké, hogy a szemed elviseli a nyári vakító világosságot, és az ívfényt, de azt ugye te se gondolod komolyan, hogy a szemed egyszerre képes látni ívfény mellett a hegesztést, és a telihold fényénél a holdon a krátereket.

Azért nem, mert az egyiknél a pupillád teljesen beszűkül, a másiknál teljesen kitágul, hogy a látóideg dinamikáját a lehető legjobban ki tudja használni.

HDR igen, lehet érvelni, hogy hát akkor a TV nézés közben a pupillát kitágul, és összemegy. Használjuk ezt a dinamika tartományt is, De talán jobb lenne, ha a sötét részeket megfelelő expozícióval vennék fel, és nem -4EV-ben gondolkodnának.

Nem érzem úgy, hogy nekem TV nézés közben nőne az élmény faktorom csak azért, mertha a képernyőn egy nyári jelenet van, akkor a szoba akkora fényárban úszik mintha a sivatagban lennék délben, és a pupillám összeszűkül, utána a következő snittnél, mikor az éjszakai jelent van, fél perc kell, míg a pupillám újra összeszűkül, hogy újra lássak valamit a teliholdnál felvett jelenetből.